Washington, 2016. június 13. - Megbízhatatlanok a mentális betegségben szenvedők öngyilkossági kockázatát vizsgáló eszközök egy új elemzés szerint - írta a ScienceDaily tudományos-ismeretterjesztő portál.
Az átfogó analízist Matthew Large, az ausztrál Új-dél-walesi Egyetem pszichiátriai tanszékének professzora vezette és a PLOS ONE tudományos lap ismertette.
Megállapították, hogy az öngyilkossági kockázatot felmérő eszközöknek nem sikerült megjósolniuk az öngyilkosság bekövetkeztét, továbbá nem találtak bizonyítékot arra, hogy a tudomány előrehaladt volna az elmúlt fél évszázadban ebben a kérdésben.
A kutatók azt vizsgálták, hogy mekkora az öngyilkosság esélye a nagy kockázatúnak, valamint az alacsony kockázatúnak ítélt kategóriákban, és azt, hogy mekkora az öngyilkosságok aránya a két csoportban. Elemeztek minden hosszú távú kutatást, amely az elmúlt ötven évben a világon készült, összesen 37-et.
Azt találták, hogy nincs megbízható módszer az öngyilkossági kockázat felmérésére: az öngyilkosságok fele az alacsony kockázatúnak ítélt csoportokban történt, míg a magas rizikójú kategóriákba sorolt betegek 95 százaléka nem követett el öngyilkosságot.
- Amerikai szociálpszichológusok: durván balra manipulál a társadalomtudomány (Mandiner)
- Kiegyensúlyozatlan, egyoldalú és tudományosan megkérdőjelezhető az MPT januári állásfoglalása (magyarnemzet.hu)
- Nárcisztikus emberek, akik tönkretehetik az életünket: a mérgező főnöktől a bántalmazó családtagig (kepmas.hu)
- A lovak a legragyogóbb tükrök, az emberi sérelmeket csendben gyógyítják (kepmas.hu)
- Figyelemzavaros és hiperaktív lehetett Leonardo da Vinci (MTI)