2011. január 16. - Két szemtanú tisztán látható szúrt sebet látott az egyik földön fekvő lány holttestén. Érthetetlen, meddig kell még várnunk az igazságra.

Vonatom 23.40-kor érkezett a Nyugati pályaudvarra. Már az aluljáróban föltűnt a nagy tömeg. Az aluljáróból fölérve kb. 15 rendőrautót és 4-5 mentőt láttam, rengeteg rendőrt és hatalmas tömeget.
Újságíró igazolványom segítségével bámulatos könnyedséggel átrágtam magamat bámészkodón, rendőrön, mentősön, és egyszer csak három lány testét pillantottam meg. Kettő mozdulatlanul feküdt, ők halottak voltak, a harmadik életéért küzdöttek a mentők. Egy barátommal voltam ott, ő is tisztán látta a holttesteket.
Az első dolog, ami föltűnt, hogy az egyik lány alhasi tájékán, a bordái alatt, köldök fölött, bal oldalon méretes, kb. 5 cm nagyságú, vízszintes, nyílt, szúrt seb tátong. Nem volt nagyon véres, nem voltak vértócsák, gondolom már meg volt tisztítva. Egy idő után a rendőrök szalagkordont feszítettek ki és távolabb kerültünk, kb. 4-5 méterre a holttestektől. Sok fiatalt kérdeztem, akik kint voltak, pólóban, pulóverben, hogy mi történt, mindannyian a pánikról számoltak be, hatalmas tömegről, mindenki kifelé próbált nyomakodni, óriási tumultus volt a lépcsőnél – de mást nem láttak.
Döbbenten olvastam és néztem a mai híradásokban, hogy arról számoltak be, hogy agyontapostak három lányt, a késelést pedig tagadták. Már ott elterjedt, hogy megkéseltek valakit, én –másodmagammal – pedig a saját két szememmel láttam a szúrt sebet a lány alhasán. Azt nem tudom, mitől származott, de láthatóan éles, lapos tárgytól. Ilyet mindenki meg tud állapítani. Kizártnak tartom, hogy pl. tűsarkú cipő vagy más tárgy okozta volna a szúrást, ellenben üveg vagy kés annál inkább.
Egyszerűen érthetetlen, miért tagadja mindenki, miért távolítják el a késelésről szóló kommenteket, és miért állítja Győrfi Pál, hogy „amennyire a helyszínen meg lehetett vizsgálni őket, nem találtak szúrásra utaló nyomot az áldozatokon”? Minden ott álló és arra járó, aki a letakarás előtt látta a holttesteket, láthatta a szúrt sebet a lányon.
Hogy a sebbe halt-e bele, a taposás előtt vagy után szerezte-e, hogy ettől indult-e be a pánik, hogy szándékosan szúrt-e meg valaki egy fiatal lányt, nem tudom. Annyi bizonyos: szúrt seb volt a lányon. Nagy kérdés továbbá, hogy miért nem jelentkezik senki, aki esetleg látta, mi történt a lánnyal.
A fent leírtak igaz voltát szemtanú társammal együtt eskü alatt is vállalom!